Kérdés:
Ha a sötét anyag fényt hajlít, honnan tudhatjuk, hogy az égen lévő holmi ott van, ahol azt gondoljuk?
Sebastian Araneda
2017-01-17 21:59:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mérjük az objektum mozgását, helyzetét és még sok minden mást a térben annak fénye és az általunk mérhető miatt. De amennyire tudom, állítólag óriási mennyiségű sötét anyag van az űrben, amelynek tömegét és méretét nem ismerjük, és mivel tömege van, gravitációja van és fényt hajlíthat.

I tudom, hogy a fizika figyelembe tudja venni a csillagok és az űrben lévő hatalmas dolgok gravitációját, de hogyan lehetnek bizonyosak bármelyik mérésükben (különösen a helyzetükben), ha nem tudják, hogy az a fény hogyan tért el az egyenes vonalától?

A Gaia asztrometria elemzésénél figyelembe kell venni a Nap, a bolygók és még a fő aszteroidák lencsehatásait. De nem a sötét anyag, amely a helyi méretekben valószínűleg meglehetősen homogén, eltekintve a Nap okozta gravitációs fókusztól.
Egy válasz:
HDE 226868
2017-01-17 22:24:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A helyi sötét anyag sűrűsége valójában meglehetősen kicsi, $ \ rho \ sim10 ^ {- 19} \ text {g / cm} ^ 3 $ nagyságrendű (lásd pl. Bovy & Tremaine (2012)). Ez azt jelenti, hogy nagyjából 0,001 USD - 0,01 millió USD _ {\ odot} $ sötét anyag van köbméter parsecben - megdöbbentően kis mennyiség. 1000 köbméteres parsec körülbelül egy naptömegű sötét anyagot tartalmazna - és ez egy 10 parsek hosszúságú kocka mindkét oldalon! Most a sötét anyag eloszlása ​​a galaxisokban nem homogén - nagyjából egy Navarro-Frenk-White profilból következik, amelynek sűrűsége csökken a galaxis közepétől -, hanem a parsekek skáláján ( és minden bizonnyal a Naprendszerben), nagyjából egyenletes sűrűségűnek tekinthetjük.

Kicsi méretekben tehát megközelítően homogén és alacsony sűrűségű. Ez azt jelenti, hogy a sötét anyag bármilyen gravitációs lencsehatásának rendkívül alacsonynak kell lennie, vagy önmagát törölnie kell, csak a sötét anyag nagy csomóit tartalmazó inhomogenitásokból adódóan. Az ilyen csomók azonban valószínűtlen, hogy kizárólag a sötét anyag önmagával való kölcsönhatása révén alakulnak ki (ha elvetjük a MACHO hipotézist, amelyet tudtommal jelenleg nem támogatnak).

Intergalaktikus skálán azonban a sötét anyagnak lehet némi hatása. A gyenge lencsék a galaxishalmazokban gyakran megfigyelt jelenség, amelynek rendkívül nagy a sötét anyag frakciója. Jelenleg számos technikát alkalmaznak a lencsés galaxis tömegeloszlásának modellezésére (lásd a KSB + módszert), valamint az eredeti galaxis képének és helyzetének rekonstrukciójára dekonvolúcióval (lásd: Chantry & Magain; vizuális példát adunk itt. Bár egyik technikát sem ismerem túlságosan, ezért nem tudok jó áttekintést adni.

Még a nagyszabású lencséknek is nagy tömegigénye van. zephyr rámutatott, hogy az Einstein-keresztet létrehozó előtér objektum $ \ sim10 ^ {10} M _ {\ odot} $ sötét anyagot tartalmazott ( van de Ven et al. (2010)). Ez óriási !

Csak néhány további szám hozzáadása a skála másik végén ehhez a remek válaszhoz: Az [Einstein Cross] (https://apod.nasa.gov/apod/ap070311.html), egy jól ismert erős lencsevégzés esemény, $ 10 ^ {10} \: M _ {\ odot} $ sötét anyag okozta ([forrás] (https://arxiv.org/pdf/0807.4175v2.pdf)). És ez általában egy "gyengébb" erős lencsés esemény. Ez csak azt a tömegtípust adja meg, amely szükséges az OP által a kérdésükben feltett hatások kiváltásához.
Hú, nagyszerű válasz! Köszönöm! Erre már jó ideje kíváncsi vagyok, mindenképpen ellenőrizzem az összes linket!
Feltettem egy [kapcsolódó kérdést] (http://astronomy.stackexchange.com/q/19788/7982).
Van egy NFW profil, és senkit sem kértek S-vezetéknévvel, hogy legyen társszerző? egy ilyen elszalasztott lehetőség.
@EmilioPisanty Megkérdezhették Sérsicet, de ő [a saját dolgát csinálta] (https://en.wikipedia.org/wiki/Sersic_profile).


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...