Kérdés:
Lehetséges-e, hogy a bolygó testek közvetlen közelségben létezzenek káros hatások nélkül?
KalenGi
2014-07-09 18:30:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Számos sci-fi film létezik, ahol bolygótesteket mutatnak be az égen annak jelzésére, hogy a szereplők idegen bolygón vannak. Jó példa erre a Ragadozók (2010):

Alien Planet

Valóban lehetséges, hogy az ilyen bolygó testek olyan közel vannak egymáshoz, hogy olyan részletesen láthatók legyenek? szabad szemmel? A gravitációs erők nem okoznak-e olyan zavarokat rajtuk, amelyek gátolják az élet (akár növényi, akár állati) fejlődését? Naprendszerünkben van egy jó példa a Io -ra, amelynek a Jupiter közelsége miatt az árapály-hevítés miatt súlyos vulkáni tevékenység van.

Továbbá, a jobb érthetőség kedvéért egy sci-fi-vel kapcsolatos kérdés nem relevánsabb e közösség számára?
Ezen a webhelyen való minősítésem az, hogy sok scifi-t nézek. A való életben programozom. Semmi sem alkalmas arra, hogy válaszoljak a kérdésére, bár scifi-vel kapcsolatos. Az a benyomásom, hogy ez a legtöbb scifi.se felhasználó profiljáról szól. A physics.se vagy a space.se srácoknak más a képesítési profiljuk. Erre a kérdésre válaszolhatnak anélkül, hogy tudnák, ki is Schwarzenegger.
@Einer Egyetértek, mivel megfelelek az Ön által leírt profilnak, de megtanultam, hogy a sci-fi sok tudományorientált elmét vonz. Például ennek a kérdésnek: http://scifi.stackexchange.com/q/33131/13185 nagyon sok köze van a kémia és a biológia megértéséhez, de ha nagyon jó választ kapunk rá, segít, ha érdeklődünk a sci iránt. -fi
Míg a kérdést valami sci-fi váltotta ki, a kérdés középpontjában az (asztro /) fizika áll, tehát valószínűleg jobban járna az űr vagy a fizika SE területén. Közelebb haladva a válasz felé, miközben az Io tele van vulkanikus tevékenységgel, az Europa nem, sőt folyékony óceán is lehet a felszínén. A Titant (a Szaturnusz egyik holdja) az élet szülőhelyeként is feltételezték.
@BrianS ebben az esetben nagyon jó lenne, ha az SE térbe költözne, nem pedig bezárva, mivel még mindig válaszra van szükség.
Az Afaik Moderátorok áttelepíthetik a kérdéseket más .se fájlokba. Feltételezem, hogy ez hamarosan megtörténik ezzel. Ha saját kezébe akarja venni a dolgokat, bármikor megadhatja a ctrl-c ctrl-v kézi áthelyezését;
Ha újra szeretné nyitni a kérdést, kérdezzen Robert Forward 1982-ben megjelent "Szitakötő repülése" című művéről.
Kettő válaszokat:
Wayfaring Stranger
2014-07-09 20:26:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Roche határértékének gyors kiszámítása két azonos földi (folyadék) testre. A Roche távolság körülbelül 2,44 X sugár X (sűrűség1 / sűrűség2) ^ 1/3. Azonos testek esetében a sűrűség kényelmesen törlődik, így Rd = 2,44 X sugár. A föld sugara 6378 km. Tehát Rd = 2,44 X 6378 = 15500 km (középponttól középpontig). A felület és a felület közötti távolság (15500-6378) 9184 km.

Ennél a távolságnál trigonometria segítségével egy másik föld az ég 44 ° -át borítja el, elég nagy! És éppen a stabilitás vérző pereménél.

A képen látható legközelebbi bolygó úgy néz ki, mintha nagyjából akkora távolságra. A kiürítés rendben lehet, mivel a másik három bolygó vagy hold rontja a közeli bináris pálya stabilitását.

Takku
2014-07-09 20:11:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vessen egy pillantást erre a kérdésre ( Segítség a szokatlan, kitalált csillagrendszer jellemzőinek meghatározásához) egy lehetséges hipotetikus forgatókönyv esetén, amelyben ilyen bolygó (vagy műhold) létezhet.

Egy óriási bolygó műholdjánál árapályerők lesznek, persze, de a rendszer néhány százmillió éves kialakulása után valószínű, hogy árapályzár lesz a térségben lévő disszipatív erők miatt. műhold, amely biztosítja, hogy ezt követően az árapály minimális legyen (vagy más szavakkal „statikus” legyen). Egy kapcsolódó megjegyzésem szerint érdekesnek találom, hogy az Io még nincs zárva a Jupiterhez, de ez egy teljesen más kérdés.

Másrészt úgy gondolom, hogy valóban segít, ha van egy Jupiter -méretes test, amellyel elhárítja a meteoroidokat a holdtól, amelyen él, egy kicsit biztonságosabbá téve az életet (ez lehet, hogy rossz, de azt hiszem, ez így fog működni; ez sem segít, ha a „panspermia hipotézis” megfordul

Ha több bolygó van a közelben, amint az a képen látható, egy kicsit nehezebb, mivel sok testrendszer nem túl stabil. Lehet, hogy bináris bolygórendszerei vannak, és élhet a holdakban a Lagrangian-pontokon, de nagyon valószínű, hogy az ilyen rendszerek elveszítik testük egy részét más bolygók zavarai vagy hasonló másodrendű hatások miatt, mivel instabilak. Alternatív megoldásként lehet, hogy egy hold forog a bináris bolygórendszer körül valamilyen távolságra, ami szerintem meglehetősen stabil lenne. Azonban a jelenlegi bolygóképződési hipotézisek mellett nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy nagy bolygók lesznek egymás közelében, mivel azok nem fognak kialakulni a protoplanetáris korongokban úgy, hogy ne egyesüljenek egyetlen nagyobb bolygót alkotva.

Próbálja ki ezt is: http://www.stefanom.org/spc/. Hamarosan rájössz, hogy sok bolygó van a közelben, stabil rendszerben.

Azt hiszem, hogy a játéknak vannak bizonyos precizitási problémái. 4 jégóriást dobtam a csillag közelébe. Egyszerre évtizedekig stabil pályákat kapok, majd hirtelen elmozdulok új stabil pályákra. Tudom, hogy amikor valami hasonlót (a grafika nélkül) próbáltam írni, a hibák a közeli flybys alatt igazi bugaboo voltak.
Valószínű. Nem néztem bele a játék kódjába. Szintén 2 AU skálán nehéz lehet a közeli repülési távolságok (vagy az ütési paraméterek, amelyek pontosabbak lennének) nagyon pontosak a vizuális bemenet alapján. És gyakran azok a távolságok változtathatják meg az egész rendszer dinamikáját. Az „évtizedek egyszerre” rész is bekövetkezhet a rezonancia-jellegű jellemzők miatt, ahol két közeli bolygó szinódiai periódusai (relatív periódusok írták egymást) sokkal nagyobbak - évtizedes nagyságrendűek -, és csak egyszer-egyszer záródnak be. .
Habár hosszú periódusú rezonanciáid lehetnek, elég nehéz megtörténni, amikor minden 2AU-n belül van, általában egy AU 2/3-on belül. Ami velem történt, amikor megpróbáltam kódolni egy ilyen programot, az ésszerű lépésközökhöz hasonlóan egy lépés a gravitáció túl nagy részén mozgott egy repülés közben. (Egy egyszerű teszt kimutatta, hogy a léptetés okozta: Minél rövidebb a lépési intervallum, annál jobban viselkedett.)
Io nincs árral zárva? Az a benyomásom, hogy az „árapály” stressz a pályájának más holdakéval való rezonanciájából származik.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...